Разберем данное преступление по составу



Дата03.07.2020
Размер38.3 Kb.
Название файлаВторой тур. КИФСИН.docx
ТипЗакон

2 тур

Исходя из условий задачи, будем полагать, что автомобиль перешел в незаконное владение Дубовика, и он имел реальную возможность им пользоваться и распорядиться по своему усмотрению.

Дубовик совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Данное преступное деяние предусмотрено ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

Разберем данное преступление по составу:

Объект преступления – это общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ.

Предмет – чужое имущество, в данном случае автомобиль, стоимостью 2 млн. руб., принадлежащий главе предприятия.

Потерпевший – собственник автомобиля, глава предприятия.

Объективная сторона:

По конструкции состав материальный, следовательно, имеются:

Общественно-опасное деяние – совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества главы предприятия в пользу Дубовика, причинившее ущерб главе предприятия. То есть, занимая должность заместителя начальника следственной части ГСУ ГУ МВД России по Новосибирской области, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое должностное положение, обладая полномочиями должностного лица, действуя в нарушение своих должностных полномочий, действуя в корыстных целях с целью личного обогащения, путем обмана главы предприятия, вводя в заблуждение относительно способствования прекращения уголовного дела в отношении последнего и сообщения информации о привлечении главы предприятия к уголовной ответственности, получил автомобиль стоимостью 2 млн.руб., то есть незаконно похитил автомобиль, принадлежащий главе предприятия, которым впоследствии распоряжался по своему усмотрению. Дубовик, используя свое служебное положение, мошенническим путем незаконно завладел автомобилем стоимостью 2 млн. руб., причинив главе предприятия материальный ущерб на указанную сумму.



Способ – обман.

Причинно-следственная связь – между деянием и наступившими последствиями.

Общественно-опасные последствия – материальный ущерб на 2 млн. руб. главе предприятия.

Субъективная сторона – умышленная форма вины и корыстная цель.

Субъект – специальный. Признак специального субъекта – служебное положение.

Дубовик, занимал должность заместителя начальника следственной части ГСУ ГУ МВД России по Новосибирской области. В соответствии с Примечанием к ст. 285 Уголовного кодекса РФ должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти. В П. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» указано, что под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества (часть 3 статьи 159 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ. Дубовик под указанную категорию подходит. В подтверждении данному обстоятельству приходит и положение

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», в котором в указано, что «в случае, когда лицо, обещавшее либо предложившее посредничество во взяточничестве, коммерческом подкупе, заведомо не намеревалось передавать ценности должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо посреднику и, получив указанные ценности, обратило их в свою пользу, содеянное следует квалифицировать как мошенничество без совокупности с преступлением, предусмотренным частью 5 статьи 291.1 либо частью 4 статьи 204.1 УК РФ».

Однако, следует отметить, что судебная практика по таким материалам складывается не однозначно. Встречаются приговоры, в которых следственные органы в подобных случаях квалифицировали преступные деяния по совокупности преступлений. При этом суды в надзорной инстанции изменяли судебные решения и исключали осуждение по ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса РФ, настаивая на том, что поскольку противоправное поведение виновных, связанное с использованием им своего служебного положения вопреки интересам службы в отношении потерпевшего, полностью охватывается составом преступления, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, и не требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Показательным примером является Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 15-П09, в котором приведен обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2009 года. В нем приведен пример привлечения виновного по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и по ч. 1 ст. 285 УК РФ. Суд изменил решение и указал, что не требуется дополнительная квалификация по ч. 1 ст. 285 УК РФ.



Для решения задачи использованы:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации.

  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24 (ред. 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

  4. Постановление Президиума Верховного суда РФ №15-П09.


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©coolnew.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница
Контрольная работа
Курсовая работа
Теоретические основы
Лабораторная работа
Методические указания
Общая характеристика
Рабочая программа
Теоретические аспекты
Пояснительная записка
Методические рекомендации
Практическая работа
Дипломная работа
Федеральное государственное
История развития
Основная часть
Общие сведения
Учебное пособие
Теоретическая часть
государственное бюджетное
Направление подготовки
Самостоятельная работа
Физическая культура
Методическая разработка
Практическое задание
Краткая характеристика
История возникновения
Выпускная квалификационная
квалификационная работа
государственное образовательное
бюджетное учреждение
Гражданское право
Название дисциплины
Российская академия
Общие положения
образовательное бюджетное
Современное состояние
прохождении учебной
история возникновения
образовательная организация
теоретические основы
Понятие сущность
Уголовное право
Общая часть
Правовое регулирование
Техническое задание
Методическое пособие
Фамилия студента
Финансовое планирование
Финансовое право
Российская федерация
Конституционное право