1.2. Расширение диспозитивных начал по распоряжению процессуальными средствами защиты права
Диспозитивное начало (идея) в гражданском процессе связано с диспозитивным принципом, методом и диспозитивными правами лиц, участвующими в деле. Свобода распоряжения процессуальными средствами защиты права в целом зависит от того, как осуществлен принцип диспозитивности в гражданском процессе.
В зависимости от наполнения содержанием данного принципа в гражданском процессе формулируются и определения принципа диспозитивности. В литературе высказана точка зрения о том, что под диспозитивностью в гражданском судопроизводстве понималась возможность распоряжения только процессуальными правами[22].
В ГПК РФ раскрывается содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе, в соответствии с которым возникновение процесса, его завершение, обжалование решения ставится в зависимость от волеизъявления сторон. Однако сама инициатива не может быть беспредметной, а всегда связана с распоряжением процессуальными и материальными правами и средствами их защиты.
В литературе отмечается, что существует три положения гражданского судопроизводства, в которых наиболее ярко выражается принцип диспозитивности:
а) процесс возникает по инициативе заинтересованного лица;
б) лица, участвующие в деле, свободно распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами;
в) предмет спора определяется заинтересованным лицом.
Однако ограничивать действия принципа диспозитивности только этими тремя положениями не следует.
Принцип диспозитивности находит свое проявление и в других положениях:
а) в возможности использовать процессуальные средства для защиты материального права;
б) в распоряжении материальными правами;
в) в праве распоряжения процессуальными средствами защиты права;
г) в праве определения объема судебной защиты;
д) в праве выбора способов защиты[13, С.36].
Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что содержание диспозитивности в гражданском процессе определяется, как возможность свободно распоряжаться процессуальными правами, материальными правами и процессуальными средствами их защиты.
Для того чтобы определиться с наполнением принципа диспозитивности новым содержанием, рассмотрим вопрос о том, в какой мере принцип диспозитивности в гражданском праве предопределяет диспозитивность в гражданском процессе.
Господствующей в науке процессуального права является доктрина, что диспозитивность гражданского процесса предопределяется наличием одноименного принципа в регулятивных (материальных) правоотношениях, которые являются объектом судебного рассмотрения[16, С. 120].
В гражданском праве проявлением одноименного принципа является то, что большинство норм гражданского права носит диспозитивный характер.
Субъекты гражданского права могут реализовывать свою правоспособность по своему усмотрению, приобретать субъективные права или не приобретать их, выбирать конкретный способ их приобретения, регулировать по своему усмотрению содержание правоотношения, участниками которого они являются, распоряжаться принадлежащими им субъективными правами, прибегать или не прибегать к мерам защиты нарушенного права и т. д.
Если субъективным гражданским правом можно распорядиться до процесса, если от него можно совсем отказаться, то нельзя лишить обладателя его права свободно распоряжаться принадлежащим ему субъективным гражданским правом во время процесса. Если стороне в процессе принадлежит право самостоятельно распоряжаться субъективным правом, то ей должно принадлежать и право распоряжения процессуальными средствами защиты этого права.
Субъективные гражданские права имеют большую свободу распоряжения по сравнению с субъективными публичными правами. Поэтому и свобода распоряжения процессуальными средствами защиты права зависит от того, на защиту какого права - частного или публичного - данное процессуальное средство направлено. Несмотря на предопределенность норм процессуального права нормами гражданского права, ставить знак тождества между диспозитивностью в гражданском праве и диспозитивностью в гражданском процессе не следует. Принцип диспозитивности изучается в рамках конкретной отрасли права[18, С. 384].
В зависимости от предмета и метода правового регулирования принцип диспозитивности имеет свое проявление. При реализации в гражданском процессе одноименного для гражданского процессуального права принципа диспозитивности происходит некоторое его преобразование под воздействием предмета и метода отрасли, в которую он «внедряется», что выражает его самостоятельность как принципа гражданского процесса.
В «чистом» виде осуществить реализацию принципа диспозитивности в гражданском процессе невозможно. Защита субъективных прав должна осуществляться так, чтобы не допустить нарушений прав и интересов других лиц, а также не нанести вреда общественным интересам. При исследовании соотношения принципов диспозитивности и законности М.Г.Авдюков пришел к выводу о том, что «действие принципа диспозитивности ограничено рамками закона»[7, С.117].
Распоряжение процессуальными средствами защиты права зависит от следующих обстоятельств:
Поделитесь с Вашими друзьями: | 
