Дипломная работа домашний арест как мера пресечения


Домашний арест: понятие, сущность и место в системе мер пресечения в современном уголовном судопроизводстве



Скачать 61.35 Kb.
страница4/12
Дата03.02.2018
Размер61.35 Kb.
Название файлаДомашний арест как мера пресечения Дипломная.docx
Учебное заведениеРоссийский Государственный Университет Правосудия
ТипДипломная работа
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
Домашний арест: понятие, сущность и место в системе мер пресечения в современном уголовном судопроизводстве



Уголовно-процессуальное право регулирует наиболее острую сферу взаимоотношений государства и личности, в ходе которых, возникает необходимость ограничения прав граждан, в том числе и наиболее значимых. Существующий порядок уголовного судопроизводства, нередко заставляет людей, участвующих в нем, претерпеть неблагоприятные последствия, вызванные принятием тех или иных процессуальных решений. Однако не все лица согласны, на добровольной основе, выполнять свои процессуальные обязанности. Именно поэтому, в уголовно-процессуальном законодательстве присутствует целый ряд средств механизма правового регулирования, способных, не зависимо от субъективного отношения участников уголовного судопроизводства к исполнению своих процессуальных обязанностей, привести к предусмотренному нормой права, результату. Эти средства охватываются понятием мер процессуального принуждения.

Согласно Разделу IV УПК РФ меры процессуального принуждения делятся на три группы:

1. задержание подозреваемого;

2. меры пресечения;

3. иные меры процессуального принуждения.

Меры пресечения являются самыми строгими мерами принуждения. Им посвящена глава 13 УПК РФ. Следует отметить, что законодатель не дает определения мерам пресечения. Однако, исходя из практики применения, можно сделать вывод, что данная группа в системе мер уголовно-процессуального принуждения, является самой большой и наиболее применяемой на практике (меры пресечения применяются практически по всем уголовным делам).

Уголовно-процессуальный закон устанавливает различные виды мер пресечения (ст. 98 УПК РФ): подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу.

Они носят принудительный характер и оказывают на личность психологическое и (или) физическое воздействие, ограничивают имущественные права и интересы человека.

Меры пресечения - это меры государственного принуждения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, применяемые должностными лицами, ответственными за производство по делу, в отношении лиц, подвергаемых уголовному преследованию (обвиняемого и, в исключительных случаях, подозреваемого), и заключающиеся во временном ограничении их прав в целях обеспечения расследования и разрешения уголовных дел.

Указанные меры пресечения перечислены в порядке возрастания их строгости и степени принудительности, что, однако, прямо в законе не указано. Вместе с тем установление в уголовно-процессуальном законе иерархии мер пресечения крайне необходимо, поскольку возможность изменения меры пресечения на более строгую или более мягкую предусмотрена, к примеру, в ст. 110 УПК РФ.

Основой иерархии мер пресечения можно было бы рассматривать степень ограничения прав и свобод подозреваемого, обвиняемого. Хотя, строго закрепить в законе подобную иерархию достаточно проблематично, поскольку во многих случаях сложно определить, какая мера пресечения в большей, а какая в меньшей степени ограничивает права личности.

Меры пресечения избираются на досудебных стадиях уголовного процесса дознавателем, следователем, а на судебных стадиях мера пресечения применяется судом.

В связи с этим меры пресечения можно разделить на две категории. К одной классификации можно отнести те меры пресечения, которые могут избираться без судебного решения: подписка о невыезде; личное поручительство; наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым.

В другую же группу следует выделить такие меры пресечения как залог, домашний арест и заключение под стражу, так как их избрание требует решения суда. Не случайно предусмотрен судебный контроль за применением именно этих мер пресечения, потому как они сопровождаются наиболее существенными ограничениями конституционных прав и свобод граждан. При залоге, ограничению подвергается право собственности, не только подозреваемого, обвиняемого, но и других лиц. Домашний арест затрагивает право обвиняемого на свободу передвижения, трудовые права, право общения с другими лицами, право получения, передачи информации и др. Заключение под стражу предусматривает полную изоляцию подозреваемого от общества.

Если говорить о конституционных правах, то oснoвoпoлагaющим правом человека является право на свободу.  Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров Российской Федерации допускают возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой это необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.

Ограничения прав и свобод могут быть оправданы публичными интересами, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются пропорциональными, соразмерными и необходимыми для целей защиты конституционно значимых ценностей. При разрешении вопросов, связанных с применением законодательства о мерах пресечения, судам исходя из презумпции невиновности следует соблюдать баланс между публичными интересами, связанными с применением мер процессуального принуждения, и важностью права на свободу личности.

С учетом этого законодатель предусматривает две меры пресечения, ограничивающие свободу – заключение под стражу и домашний арест.

Домашний арест в отличие от других мер пресечения отличается степенью строгости, действенностью, принудительности и условиями избрания. Домашний арест является второй по строгости мере пресечения, после заключения под стражу. Сущность данной меры пресечения заключается в непосредственном ограничении находящегося под защитой ст. 22 Конституции РФ права на свободу и личную неприкосновенность. Законодатель допускает применение подобной меры в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении лишь тех преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы (как правило, на срок свыше двух лет), и при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

А. С. Александров наиболее точно дал понятие домашнему аресту: «Домашний арест в действующей системе правового регулирования связан с принудительным пребыванием подозреваемого, обвиняемого в ограниченном пространстве, с изоляцией от общества, прекращением выполнения служебных или иных трудовых обязанностей, невозможностью свободного передвижения и общения с неопределенным кругом лиц, т.е. с непосредственным ограничением самого права на физическую свободу и личную неприкосновенность, а не только условий его осуществления.»

Цели избрания в качестве меры пресечения домашнего ареста в ст. 107 УПК РФ не указаны. Это позволяет считать, что общие цели применения мер пресечения, установленные в ст. 97 УПК РФ, и есть цели домашнего ареста.

Ученые полагают, что целью применения мер пресечения вообще и домашнего ареста в частности заключается в том, чтобы предотвратить, сделать невозможными действия обвиняемого (подозреваемого), вероятность совершения которых, в соответствии со ст. 97 УПК РФ является основанием для применения мер пресечения.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


База данных защищена авторским правом ©coolnew.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница
Контрольная работа
Курсовая работа
Теоретические основы
Лабораторная работа
Методические указания
Общая характеристика
Рабочая программа
Теоретические аспекты
Пояснительная записка
Практическая работа
Дипломная работа
Методические рекомендации
Федеральное государственное
История развития
Общие сведения
Учебное пособие
Основная часть
государственное бюджетное
Направление подготовки
Теоретическая часть
Физическая культура
Самостоятельная работа
История возникновения
Методическая разработка
Краткая характеристика
Практическое задание
квалификационная работа
Выпускная квалификационная
Гражданское право
Название дисциплины
бюджетное учреждение
государственное образовательное
образовательное бюджетное
Российская академия
Общие положения
теоретические основы
прохождении учебной
история возникновения
образовательная организация
Общая часть
Понятие сущность
Уголовное право
Современное состояние
Правовое регулирование
Финансовое право
Фамилия студента
Техническое задание
Методическое пособие
Финансовое планирование
Теория государства
Российская федерация