Методические аспекты комплексного экономического анализа деятельности организации в условиях инновационного развития



Скачать 364.93 Kb.
Дата13.05.2019
Размер364.93 Kb.
Название файлаМетодические аспекты комплексного экономического анализа деятельности организации в условиях инновационного развития.docx
ТипСтатья

Тойшыбек Перизат

Магистрантка 2 курса, специальность «Учет и аудит»

Научный руководитель – к.э.н., доцент кафедры «Финансы и Учет»

Баишева Е. Д.

УМБ

Методические аспекты комплексного экономического анализа деятельности организации в условиях инновационного развития
Аннотация:

Статья посвящена раскрытию методики проведения комплексного экономического анализа в организации. Предпринята попытка трансформировать данный анализ в условиях инновационного развития. В статье также рассмотрены основные показатели, которые входят в блок-схему комплексного экономического анализа и раскрыта взаимосвязь между блоками. Предложено внедрение новых блоков в схему анализа.


Ключевые слова: методика, анализ, инновация, налогообложение, экономический, комплексный.
В современной экономике организации необходимо повышать эффективность своей деятельности, поддерживать конкурентоспособность своих товаров и услуг, внедряя инновационные достижения науки. Решение данной задачи отводится комплексному экономическому анализу (КЭА) организации.

В условиях современной инновационной экономики необходимо формировать отдельно информацию для управления (т. е. для собственного использования) и информацию для внешних пользователей. В связи с этим единый анализ хозяйственной деятельности (т. е. экономический анализ) стали подразделять по принципу субъектов ее пользователей: управленческий (операционный, производственный) анализ и финансовый анализ.


Основоположник КЭА Шеремет А.Д. в своей работе дает следующее определение: «Комплексный экономический анализ — это средство получения цельного знания о хозяйственной деятельности, знаний о бизнесе, понимания деятельности экономического субъекта; его методологическую основу составляют принципы материалистической диалектики и современного системного анализа, который в последние годы получил широкое распространение и в экономическом анализе» [1, с.77].

Научная и прикладная литература представлена различными подходами, которые формируют методику КЭА финансово-хозяйственной деятельности организации. Так, методические аспекты КЭА рассматриваются в работах Шеремет А.Д., Дюсембаева К.Ш., Негашева Е.В., Утибаева Б.С., Савицкой Г.В., Гиляровской Л.Т., Балабанова И.Т., Сапаровой Б.С., Джаксыбековой Г.Н., Арыстанбаевой С.С., Мендалиевой С.И., Ковалева В.В., Бочарова В.В., Сайфуллин Р.С., Бланк И.А., Родионовой В.М., Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д., Нидлз Б., Хендриксен Э., Энтони Р. и др.



В своей работе Шеремет А.Д. приводит общую схему формирования и анализа основных групп показателей в системе КЭА. В ней он показал факторы и показатели деятельности организации во взаимосвязи друг с другом (рис 1).


Рисунок 1 – Схема анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа.
В этой схеме можно различить три этапа проведения КЭА:

  1. Дается предварительная характеристика хозяйственной деятельности по системе важнейших показателей. При этом осуществляется обзор обобщающих показателей или чтение отчетности.

  2. Анализируются факторы и причины, оказавшие влияние на изменение показателей, т. е. осуществляется углубленный анализ всех показателей по блокам в их взаимосвязи, выявляются внутрихозяйственные резервы.

  3. На основе проведенного анализа дается обобщающая комплексная оценка эффективности (неэффективности) хозяйственной деятельности.

Как мы видим по схеме, второй этап разделен на 11 блоков. Но также, изучив все блоки и показатели, которые их характеризуют, в условиях инновационного развития целесообразно будет добавить еще 12 и 13 блоки, что можно увидеть на рисунке 1. Все они отражают систему показателей, которая охватывает все стороны хозяйственной деятельности и объединенных в зависимости от направления и объекта анализа [2, с. 16].

В блоке 1 представлен анализ организационно-технического уровня и других условий производства. Он включает в себя совокупность следующих показателей [3, с. 98]:



  • технический уровень производства (качество средств труда, автоматизация, механизация и т.д.);

  • уровень организации производства (концентрация, специализация, кооперирование, организация труда и т.д.);

  • уровень управления производством, т. е. методы управления.

Блок 2 характеризует анализ и оценку эффективности использования основных производственных средств фондов. Экономический анализ необходимо начинать с изучения организационно-технического уровня производства, так как показатели этого блока оказывают влияние на все остальные показатели, а именно: объем производства и продажи, качество продукции, степень использования производственных ресурсов, себестоимость, прибыль, рентабельность [4, с. 56].

Данный блок характеризуется такими важными показателями, как:



  • средняя стоимость ОПФ (F) — количественный показатель;

  • фондоотдача (Фо) – это продукция, приходящаяся на 1 тенге ОПФ.

В блоке 3 раскрывается анализ и оценка эффективности использования оборотных средств. Показатели, характеризующие этот блок:

  • материальные затраты (М) — количественный показатель;

  • материалоотдача (Мо) – это объем продукции, приходящийся на 1 тенге материальных затрат.

  • коэффициент оборачиваемости — это стоимость реализованной продукции, приходящейся на 1 тенге запасов. Коэффициент закрепления (К3) — это величина, обратная коэффициенту оборачиваемости, характеризующая долю запасов, приходящихся на 1 тенге себестоимости реализованной продукции.

В блоке 4 представлен анализ использования труда и заработной платы. Существует три основных показателя характеризующих этот блок:

  • производительность труда (D) — качественный показатель или средняя выработка на 1 работника;

  • оплата труда производственного персонала с отчислениями на социальные нужды (V).

Таким образом, блоки 2, 3, 4 отражают использование производственных ресурсов. Все относительные (качественные) показатели этих блоков, т. е. фондоотдача, материалоотдача, производительность труда, зависят от блока 1.

В блоке 5 производится анализ продажи продукций. Основной показатель этого блока — выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (N). Он имеет взаимосвязь с блоками 2, 3, 4, так как участвует в расчете всех показателей данных блоков.

Блок 6 представлен анализом себестоимости реализованной продукции. Себестоимость реализованной продукции(S) включает в себя: материальные затраты, расходы на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, амортизацию и прочие расходы. Показатели блоков 2, 3, 4, 5 будут входными для этого блока.

Блок 7 характеризует анализ величины и структуры авансированного капитала. Основные показатели этого блока:



  • основные средства (ОПФ);

  • оборотные средства (Е);

  • активы (А).

Эти показатели находятся во взаимосвязи с показателями выручки от продажи, т. е. с блоком 5, характеризуют эффективность использования ОПФ, когда исчисляются такие показатели, как фондоотдача, оборачиваемость оборотных средств и др.

В блоке 8 раскрывается анализ прибыли и рентабельности продукции. Основные показатели этого блока:



  • прибыль валовая, прибыль от продаж, прибыль чистая и др.;

  • рентабельность проданной продукции;

  • рентабельность полных затрат.

В блоке 9 анализируется капиталоотдача или деловая активность организации. Показателями данного блока являются:

  • оборачиваемость активов;

  • капиталоемкость продукции. Этот показатель является обратным показателю оборачиваемости активов.

В блоке 10 показан анализ рентабельности производственных активов организации.

Блок 11 раскрывает анализ финансового состояния, платежеспособности и финансовой устойчивости организации.

Блок 12 охватывает анализ налоговых платежей и оптимизации налогообложения. Анализ влияния налогообложения на финансово-хозяйственную деятельность организации осуществляется с помощью показателя налоговой нагрузки. Анализ налоговой нагрузки осуществляют по абсолютному значению, относительным общему и частным показателям. Показатель совокупной налоговой нагрузки организации является одним из критериев, с помощью которого организация может оценить свои налоговые риски, что является очень важным в условиях инновационного развития [5, с. 45].

В следующем дополнительном блоке 13 производится анализ инноваций и оценка потребности в них. В данном блоке необходимо проводить общую оценку эффективности инновационной деятельности и влияния на важнейшие финансово-экономические показатели деятельности организации, определение целесообразности и оптимальных вариантов реализации отдельных нововведений, оперативную корректировку параметров, осуществляемых инновационных проектов и поддержка принятия стратегических инновационных решений. Исходные данные можно получить через нормативные акты, данные бухгалтерского учета и отчетности, публикации отраслевых и специализированных изданий, а также в ходе непосредственного исследования рынка, лабораторных экспериментов или полевых испытаний, изучения контрольной среды организации и т.д.

Кроме того, необходимо отметить, что весь КЭА не ограничивается вышеназванными блоками или их не обязательно анализировать по блокам, указанным в схеме (рис 1). Все зависит от целей и отраслевых особенностей анализа. К примеру, важным дополнением к схеме КЭА, по нашему мнению, являются такие блоки, связанные с блоком анализа финансового состояния и платежеспособности: анализ и оценка рисков, анализ дивидендной политики, анализ налоговых платежей и оптимизации налогообложения, анализ инвестиций и финансовых вложений. Эти показатели следует включить в отдельные блоки, так как они являются существенными факторами, влияющими на финансовую устойчивость организации.

Важнейшим дополнением к схеме КЭА, по нашему мнению, является блок анализ инноваций и оценка потребности в них. Так как в современном развивающемся мире в условиях инновационного развития данный блок необходим организации для успешного внедрения различных инноваций в свою деятельность.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о необходимости чуткого и оперативного реагирования на изменения в финансово-хозяйственной деятельности организации.

Сегодня в практике деятельности казахстанских организаций используется широкий арсенал методов финансового анализа, которые должны использоваться в совокупности и взаимно дополнять друг друга.  На наш взгляд, с учётом современных реалий Республики Казахстан в каждой организации с учётом его специфики целесообразно разработать своеобразные индикаторы – показатели финансово-хозяйственной деятельности – которые руководство должно всегда отслеживать и контролировать их состояние и динамику. Такое, своего рода стресс-тестирование, позволит оперативно отреагировать на возможные отклонения от положительной динамики, что позволит выработать финансовую политику адаптивного управления, находящегося в тесной взаимосвязи с результатами проведенного анализа финансового состояния.

Summary:

Modern complex analysis is focused on the interrelated study of all material terms and conditions of doing business, all sides, all segments and divisions. The purpose of this analysis — the holistic understanding and assessment of the activities of the enterprise as a whole, identification of existing problems and shortcomings, the rationale for the measures to improve these activities based on the optimization of all its sides. In the article, we attempted to transform this analysis in the conditions of innovative development. The article also describes the main indicators, which are included in the block diagram of complex economic analysis and explains the relationship between the blocks. We also proposed the introduction of new units in scheme of analysis.



Список использованных источников:
1.  Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: ИНФРА-М, 2006, 415 с.               

2. Шурдумова Э.Г. Организация мониторинга финансово-хозяйственной деятельности предприятий на основе рейтингового ранжирования: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук спец. 08.00.05. Нальчик, 2014. 233 с.

3. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: Проспект, 2010, 421 с.

4. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета, И: Финансы и статистика, 2015, 492 с.



5. Войтоловский Н. В., Калинина А.П. Комплексный экономический анализ предприятия: Издатель: Питер, 2016, 441 с.

Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©coolnew.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница
Контрольная работа
Курсовая работа
Теоретические основы
Лабораторная работа
Общая характеристика
Методические указания
Теоретические аспекты
Рабочая программа
Дипломная работа
Методические рекомендации
Пояснительная записка
Федеральное государственное
Практическая работа
История развития
Основная часть
Теоретическая часть
государственное бюджетное
Общие сведения
Физическая культура
Направление подготовки
Самостоятельная работа
Методическая разработка
История возникновения
Краткая характеристика
Выпускная квалификационная
квалификационная работа
Практическое задание
бюджетное учреждение
Гражданское право
государственное образовательное
Название дисциплины
образовательное бюджетное
Общие положения
Российская академия
Учебное пособие
Понятие сущность
теоретические основы
история возникновения
Современное состояние
Общая часть
Финансовое планирование
образовательная организация
прохождении учебной
Техническое задание
Правовое регулирование
организация высшего
История болезни
Автономная некоммерческая
Конституционное право
некоммерческая образовательная
академия государственной