3 Пробелы в праве как объект юридической науки 5



страница6/9
Дата23.11.2018
Размер204 Kb.
Название файлаProbely_v_prave-5.doc
ТипЗакон
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Заключение


По итогам проведенного мною исследования хотелось бы сделать следующие выводы.

Во-первых, несомненно, ясно, что пробел в праве – это не только отсутствие нормы в праве как таковой, но и неполнота этой нормы. Признаками наличия пробела в праве являются

а) факт вхож­дения конкретной спорной ситуации в сферу общественных отноше­ний, подлежащих правовому регулированию;

б) невозможность одно­значного разрешения данной ситуации при помощи действующих правовых норм;

в) необходимость профессиональной юридической оценки данного спора.

Основными видами пробелов в праве являются:

1) правовой вакуум;

2) неполнота правовой нормы;

3) квалифицированный пробел;

4) условный (коллизионный) пробел.

Во-вторых причины пробельности регулирования в текущем законодательстве - это и непродуманность концепции, и сознательное не включение в акт норм, которые все же оказались нужными, и недосмотр, и неоправданность нормы при ее применении на практике. Бывает и все это одновременно.

В-третьих пробелы существуют практически во всех сферах правового регулирования, даже в (и не в последнюю очередь) в конституции. Отсутствие аналогии в уголовном праве не говорит об его идеальности, просто не правильное применение в данной сфере аналогии может повлечь более серьезные последствия, чем например в гражданском.

В-четвертых у нас допускается толкование в отношении норм Конституции РФ, конституций и уставов субъектов РФ. Акты толкования могут восприниматься или как дополнительное подконституционно-правовое регулирование. У нас нет толкования законов, поэтому пробелы в законах нельзя восполнять путем их толкования. Пробелы стоит заполнять путем внесения изменений и дополнений в закон.

В-пятых проблема пробелов в праве обостряется в связи с тем, что отсутствие нормы права обнаруживается в тот момент, когда возникает насущная потребность в урегулирования правоотношений. Отсюда следует, что основная нагрузка восполнения пробелов в праве приходится на органы правоприменения, прежде всего на суды.

Из вышесказанного, логично можно вывести тот факт, что именно судьи сегодня несут ответственность за восполнения пробелов в праве, в связи с чем, появляется еще один изъян в аспекте четкого разделения трех ветвей власти, провозглашенного ст. 10 Конституцией РФ. Другими словами, судья из применителей права превращаются неизбежно в его толкователей, а в некоторых случаях и создателей.

Такая ситуация, оправдывает только в том случае, если судьи будут мотивировать вынесенные решения, мотивировать толкование той или иной нормы, должным образом обосновывать их.

Безусловно, не бывает законодательства без пробелов. Пробелы в праве появляются с развитием жизни, развитием общественных отношений и так же естественны, как и само право, но решить проблему или, по крайней мере, сузить рамки ее негативного воздействия можно только путем своевременного реагирования законодателя на изменения охватываемых правом отношений, на появления новых отношений и отмирании старых. Именно законодателя, хотя суд на мой взгляд играет важнейшую роль в преодолении пробелов, а в некоторых случаях можно говорить и об «устранении» судами пробелов, но все же окончательно устранять пробел должен законодатель, в силу того, что судебная практика не достаточно систематизирована и разные суды принимают в идентичных ситуациях различные решения. Важнейшим фактором решения проблемы пробельности законодательства является своевременность.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©coolnew.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница
Контрольная работа
Курсовая работа
Теоретические основы
Лабораторная работа
Общая характеристика
Методические указания
Теоретические аспекты
Рабочая программа
Методические рекомендации
Дипломная работа
Федеральное государственное
Практическая работа
Пояснительная записка
История развития
Основная часть
Общие сведения
Теоретическая часть
государственное бюджетное
Направление подготовки
Физическая культура
Методическая разработка
Самостоятельная работа
История возникновения
Краткая характеристика
Практическое задание
Учебное пособие
квалификационная работа
Выпускная квалификационная
государственное образовательное
Название дисциплины
Гражданское право
бюджетное учреждение
образовательное бюджетное
Российская академия
Общие положения
теоретические основы
Понятие сущность
Общая часть
история возникновения
Современное состояние
Правовое регулирование
Фамилия студента
Техническое задание
Уголовное право
образовательная организация
прохождении учебной
Финансовое планирование
Организация работы
Математическое моделирование
Экономическая теория
Конституционное право